“Ce qui attire l’attention dans la catastrophe de la Samarco, c’est que les gens ont fait comme si la catastrophe avait elle-même été responsable de la mort du Rio Doce, mais ce n’était pas le cas, car nous étions déjà petit à petit en train de dégrader le fleuve. Le désastre a constitué une situation extrême au cours de laquelle, une nouvelle fois, le fleuve s’est retrouvé dans une situation pire encore qu’auparavant”, dit Fabiano de Melo à IHU On-Line.
Lire l'article
Rio Doce : La négligence envers le bassin hydrographique dure depuis trop longtemps