Recherche par thématique

Le Parti des travailleurs (PT) du président Luiz Inacio Lula da Silva a subi, lors du second tour des élections municipales, deux revers majeurs...

Si la croissance économique était la meilleure façon d’évaluer la justesse des choix d’un gouvernement, alors ceux de Luiz Inacio Lula Da Silva devrait être qualifiés comme une réussite.

Dix-huit mois après l’arrivée de Lula, les Brésiliens attendent toujours le
virage politique promis. Après l’intronisation de Luiz Inácio « Lula » da Silva, le plus grand pays d’Amérique latine n’a toujours pas rompu avec les politiques néolibérales.

En 2002, Luis Inacio Lula da Silva, ouvrier « de gauche », était élu Président du Brésil. « Lula » pouvait être, en Europe, érigé en symbole : symbole d’un homme de gauche accédant au pouvoir au Brésil ; symbole de l’ascension politique pour un homme du Nordeste, ouvrier et opposant déclaré aux gouvernements militaires. Quel premier bilan peut-on tirer de son gouvernement ?

Malgré l’arrivée de Lula à la présidence du Brésil, les occupations menées par
le Mouvement des travailleurs ruraux sans terre (MST) n’ont pas cessé. Une
façon pour les militants de maintenir la pression sur le gouvernement pour
qu’il applique la réforme agraire promise.

En octobre 2002, c’est avec plus de 20 millions de voix d’avance sur son concurrent José Serra que Luis Inacio « Lula » da Silva accédait à la présidence. Après vingt années de politique néolibérale dévastatrice d’un point de vue social et économique, cette élection redonnait au peuple brésilien mais aussi à toutes les personnes de gauche un énorme souffle d’espoir.

« Le président Lula, seul, n’a pas les forces pour rompre avec la subordination aux Etats Unis et la politique impériale des multinationales. »

« Le pays vit le troisième temps du gouvernement de Fernando Henrique Cardoso, et les réformes menées par Lula ne sont que des contre-réformes. »

« Il n’ y a aucun doute que, dans son programme et ses discours, Lula met en avant la priorité des solutions aux problèmes sociaux. Je crois pourtant que ses actions ne sont pas encore aussi fortes que ses propositions. »

« C’est l’heure de se mobiliser pour rappeler les promesses faites.
C’est la dernière chance de faire la réforme agraire par voie constitutionnelle. »