Autres Brésils

La forêt brésilienne, au cœur d'une âpre bataille avant Rio+20

Audrey Garric — 2012-05-16T15:56:59Z

La présidente brésilienne a jusqu'au 25 mai pour apposer son veto à la réforme du code forestier. Blog Le Monde - A lire ailleurs / Amazonie, Environnement | Santé, Autour de RIO +20, Rio+20

Pourquoi la politique économique met en difficulté l'industrie brésilienne

Caio Zinet — 2012-04-27T18:51:55Z

La permanence d'un Réal valorisé et de taux d'intérêt élevés depuis de nombreuses années ont provoqué la désindustrialisation et une augmentation de la dépendance de produits en provenance de l'extérieur.

Source : Caros Amigos - 24/08/2011

Traduction : Roger Guilloux pour Autres Brésils (Note : Ce document a été publié en août 2011. Depuis cette date, la situation a continué à s'aggraver. Le gouvernement de Dilma Rousseff, depuis le début de février notamment, a commencé à prendre une série de mesures visant à renverser la tendance. (Voir l'entretien de la Présidente avec Luis Nassif publiée dans la revue en ligne Carta Maior du 12 mars 2012.)

Le Brésil a conquis le droit d'accueillir la Coupe du Monde de 2014 et les Jeux Olympiques de 2016. Le pays baigne dans un climat d'euphorie et d'optimisme. Cette ambiance, toutefois, cache un processus qui se développe à l'intérieur du pays depuis le début des années 1990, ce qu'on a appelé la désindustrialisation.

Pour le professeur de l'UFFS (Universidade Federal da Fronteira do Sul), Chisty Ganzert Pato, ce qui caractérise ce processus économique, c'est la diminution de la valeur ajoutée de l'industrie dans le Produit Intérieur Brut (PIB) ainsi que la diminution de la proportion d'emplois dans ce secteur si on le compare à l'évolution des autres. "Il peut se produire une désindustrialisation même si les industries se développent car une partie d'entre elles se développe mais à rythme inférieur à l'ensemble des activités économiques. Donc, même dans un contexte de croissance, les industries emploient moins de personnes en termes de pourcentage qu'auparavant et leur contribution au développement de la richesse économique est moindre. Même le FMI partage cette analyse" affirme Chisty.

Ainsi, il est possible qu'une désindustrialisation se produise au Brésil alors que la production et le nombre d'emplois augmentent. Voici une donnée qui illustre cette théorie : en 2010, alors que l'industrie a connu une croissance de 10,1%, la valeur ajoutée de l'industrie de transformation ne représentait que de 15,8% du PIB, valeur bien inférieure aux 32,1% enregistrés en 1986. En 1947, alors que le pays faisait ses premiers pas dans l'industrie, la valeur ajoutée de ce secteur était de 11%.

On constate également une diminution du poids de l'industrie dans l'ensemble des emplois du pays. Une étude du Dieese [1] montre qu'en 1985, l'industrie employait 31,8% des travailleurs brésiliens, indice supérieur aux 24,4% de la fin 2010.

La diminution du nombre d'emplois s'accompagne d'une précarisation des conditions de travail, due, entre autres, à une plus grande flexibilisation du marché du travail. Une étude du Ministère du Travail réalisée conjointement avec le Dieese, montre que le marché du travail brésilien est caractérisé par un degré élevé de flexibilisation.

En 2009, le taux moyen de mobilité dans les emplois industriels a été de 31,1% alors que le temps moyen de permanence dans un emploi est passé de 5,5 ans en 2000 à 5 ans en 2009. Le 5 juin dernier, près de 30.000 travailleurs du secteur de la métallurgie ont manifesté sur la Rodovia Anchieta [2] pour dénoncer le risque de désindustrialisation et de perte d'emplois au Brésil liés à l'augmentation des importations de véhicules. Le syndicat des travailleurs de la métallurgie de l'ABC [3] estime que 130.000 emplois n'ont pas pu être créés en raison des importations de véhicules en 2010.

Le secteur de la fabrication de chaussures qui emploie légalement [4] 370.000 personnes, est l'un des plus touché par la désindustrialisation. La Confédération Nationale des Travailleurs du Vêtement et de la chaussure (CNTV) estime que 40.000 emplois n'ont pu être créés au Brésil en raison de l'augmentation des importations de chaussures, principalement en provenance de Chine.

L'une des plus grandes entreprises de ce secteur au Brésil, la Vulcabrás/ Azaleia a fermé une unité de production à Parobé, dans le Rio Grande do Sul, mettant 800 travailleurs au chômage et en a ouvert une autre en Inde. L'industrie textile est un autre secteur qui souffre du processus de désindustrialisation. La participation du secteur dans les exportations des industries brésiliennes est passé de 7,4% en 1966 à 2,7% en 2010 selon les donnés du Ministère du Développement, de l'Industrie et du Commerce extérieur.

Récemment, l'une des plus grandes entreprises du secteur, la Mundial, a annoncé le transfert d'une partie de ses usines en Chine. La diminution proportionnelle du nombre d'emplois et le taux élevé de remplacement du personnel exercent une pression à la baisse sur les salaires.

Les personnes qui travaillent dans la construction civile en sont un bon exemple. Une étude de l'Institut latino-américain d'Etudes socio-économiques (Ilaese) montre que le revenu moyen dans ce secteur correspondait à 1,6 fois le salaire minimum en 2007 alors qu'en 2002 ; il était de 2,2. Cette étude montre également que les chefs d'entreprises du secteur repassent de moins en moins les bénéfices réalisés, aux travailleurs. En 2002, la relation entre dépenses incluant les salaires et la facturation des entreprises était de 19,7%, proportion qui est tombée à 17,5% en 2007.

Notes du traducteur :

[1] Dieese : Departamento Intersindical de Estatísticas e Estudos Socioeconômicos. Fondé en 1955 par des dirigeants syndicaux, le Dieese est un centre de recherche sur les questions liées au monde du travail. Il est considéré comme l'une des références les plus sérieuses en matière d'économie.

[2] Rodovia Anchieta : autoroute reliant São Paulo à la côte atlantique.

[3] ABC : sigle qui renvoie à trois grandes villes industrielles de la région métropolitaine de São Paulo : Santo André (680.000 hab.), São Bernardo (780.000 hab.) et São Caetano (175.000 hab.)

[4] Dans les données sur l'emploi, on précise souvent s'il s'agit d'emplois "com carteira assinada", c'est-à-dire avec un contrat de travail en bonne et due forme, ou alors d'emplois informels.

Révolution dans les transports urbains : les transports en commun ont priorité sur la voiture

André Barrocal — 2012-04-27T18:28:34Z

C'est ce que dit la première loi de cette année 2012. Les autorités vont pouvoir imposer des rotations et taxer l'utilisation des voitures pour des raisons liées au trafic et à l'environnement. Des subventions seront accordées aux bus, trains et métros. Les compagnies de bus seront choisies à l'issue d'appels d'offre ce qui permettra de contrôler et d'apporter plus de transparence dans la tarification – tarification qui, en dix ans, a progressé à un rythme 50% supérieur à l'inflation. Le veto de la présidente Dilma au texte de Lula empêche l'adoption d'une solution permettant de diminuer les tarifs.

Source : Carta Maior - 06/01/2012

Traduction : Hélène Breant pour Autres Brésils
Relecture : Roger Guilloux

BRASÍLIA – L'année 2012 – année électorale – commence par une petite révolution dans l'un des domaines les plus importants de la vie quotidienne des citoyens brésiliens appelés aux urnes au mois d'octobre pour élire le maire de leur ville. Une loi fédérale promulguée mercredi inverse une logique non écrite mais empirique, qui veut que l'usage de la voiture particulière oriente les politiques publiques en matière de transport.

A partir du mois d'avril, et avec l'entrée en vigueur de cette loi, les transports en commun deviendront l'acteur majeur pour la prise de décisions des autorités en matière de déplacements urbains.

Pour rendre moins incitatifs les déplacements en voiture et recueillir les fonds nécessaires à un investissement accru dans les bus, métros et trains, les Etats et les municipalités pourront taxer la circulation des véhicules dans des zones précises, comme le font déjà des villes comme Londres et Stockholm, par exemple.

Pour la même raison – et également pour des motifs liés à la protection de l'environnement – Etats et mairies sont autorisés à organiser une rotation des voitures [1]. Cette pratique existe déjà à São Paulo, mais sans assise juridique ferme, permettant de faire face avec efficacité aux contestions contestations en justice. A partir de maintenant, suite à l'adoption de la loi instaurant une Politique Nationale pour la Mobilité Urbaine, une telle mesure pourra devenir efficace.

Le prix des tickets de transport en commun, notamment des bus, va très rapidement évoluer grâce à la nouvelle loi – et dans le bon sens, du point de vue des usagers. L'entreprise qui exploite les lignes municipales devra être choisie par la mairie dans le cadre d'un marché public, et non plus sur décision personnelle du maire. C'est l'entreprise offrant le service au meilleur prix qui emportera le marché.

Cette obligation de recourir à une procédure d'appel d'offre va rendre le processus plus transparent. Actuellement, l'entreprise est choisie sur la base des souhaits de la mairie, qui fixe régulièrement les tarifs à partir d'estimations du nombre de passagers et du coût du transport par usager.

Cette pratique soumet le processus aux intérêts politiques. A São Paulo, par exemple, le maire, Gilberto Kassab – dont le mandat prend fin cette année et qui tentera certainement d'introniser l'un de ses alliés pour lui succéder – ne prévoit aucune révision des tarifs. Il a fait la même chose en 2008 lorsqu'il a été réélu, promettant un gel du prix du billet en 2009. L'année suivante, il l'augmentait de 17%.

Cette absence de régulation a permis en dix ans une hausse du prix du ticket de bus de 50% supérieure à l'inflation – calculée sur la base du coût de la vie des foyers les plus modestes (indice national des prix à la consommation). Ceci n'incite en rien les opérateurs à plus d'efficacité, puisque si le coût du transport par passager diminue, le tarif peut être réduit d'autant.

Autre bonne nouvelle pour l'usager : la nouvelle loi impose la mise à disposition gratuite, à tous les arrêts de bus et stations de métro ou de train, d'informations sur les itinéraires, horaires, prix et correspondances entre différents modes de transport.

Problèmes

L'objectif de cette Politique Nationale pour la Mobilité Urbaine est de rapprocher gouvernement fédéral, Etats et mairies dans le cadre de la planification et de l'exécution d'actions en faveur des transports publics, définissant ce que chacun fait et comment agir de conserve – parce qu'il est dans l'intérêt de la population que les villes soient plus agréables. D'après le texte de loi, le gouvernement fédéral a désormais l'obligation légale de soutenir financièrement les investissements dans le métro, ce qui se faisait depuis le second mandat du président Lula, mais de sa propre initiative.

Cependant, la loi pose quelques problèmes. Ce texte est l'aboutissement d'un projet de loi transmis par le gouvernement Lula au Congrès en 2007, adopté par les députés en août 2010 puis par les sénateurs en décembre dernier. Certains de ces points épineux sont recensés par une étude de l'Institut de recherche économique appliquée (IPEA).

Selon cet organisme, la loi se trompe en ne prévoyant pas, par exemple, de financements stables et pérennes destinés aux transports publics Et, suite à une décision de la présidente Dilma Rousseff, à la demande d'une équipe d'économistes du gouvernement, la loi promulguée a le tort de ne pas s'attaquer à ce qui serait une distorsion au système de transport en commun actuel : l'usager et payeur finance l'usager qui ne paye pas.

Cette question est politiquement très délicate. Aujourd'hui, les tarifs du métro et du bus sont fixés sur la base des flux de passagers, mais certaines catégories d'usagers y ont un accès gratuit (personnes âgées, fonctionnaires de la police militaire, facteurs) ou bénéficient d'un tarif réduit (étudiants).

En conséquence, l'usager typique, en général issu de milieu modeste, paye le prix calculé sur une base qui comprend aussi le coût avantageux du transport pour les étudiants et les personnes âgées. “Cela confère à cette politique tarifaire un caractère régressif”, indique l'étude de l'IPEA.

La loi adoptée par le Congrès tente de résoudre cette contradiction en disposant que le coût de la subvention devrait être payé par la société tout entière puisque celle-ci a collectivement décidé d'accorder un traitement différencié aux policiers, facteurs, étudiants et personnes âgées. Pour ce faire, il faudrait voter une loi spécifique sur l'origine des ressources couvrant la subvention.

Cette proposition faisait déjà partie du texte initial adressé au Congrès par l'ancien président Lula. Mais elle a été supprimée du texte lors de sa promulgation par Dilma – alors chef de la Casa Civil [2], responsable de la mise en forme de tous les projets du gouvernement fédéral - à la demande du Ministre de l'Economie, Guido Mantega – lequel occupait déjà ce fauteuil en 2007 et avait alors co-signé le projet de loi avec le Ministre des Villes de l'époque, Márcio Fortes.

Notes des traducteurs :

[1] A São Paulo les voitures sont autorisées à circuler un jour sur deux, en fonction du dernier chiffre de la plaque d'immatriculation.

[2] Chefe da Casa Civil : fonction ministérielle se rapprochant de celle d'un Premier Ministre en France.

Le Sommet des Peuples contre les « fausses solutions » de la Rio+20

Fabíola Ortiz — 2012-04-27T16:09:12Z

Les ONG et les mouvements sociaux accusent la rencontre officielle de Rio de maintenir la société civile à l´écart et de privilégier les grandes corporations.

Source : Opera Mundi – 24/03/2012 -

Traduction : Sandro Freire pour Autres Brésils
Relecture : Roger Guilloux

D´ores et déjà annoncée comme un fiasco trois mois avant son inauguration, la Rio+20 (Conférence des Nations Unies sur le Développement Durable), qui se tiendra en juin à Rio de Janeiro, a déjà provoqué un événement parallèle. Des centaines d´ONG, mouvements sociaux, réseaux, alliances et articulations de plusieurs pays se préparent à manifester leur mécontentement en organisant un événement parallèle à la rencontre officielle. L´objectif du Sommet des Peuples, nom de ce forum alternatif, est de critiquer les « fausses solutions » de la Rio+20 et de proposer des solutions alternatives.

Le sommet durera une semaine et aura lieu du 15 au 23 juin. Organisations syndicales, mouvements paysans, mouvements de défense des droits des femmes, des noirs et de la jeunesse – dont beaucoup n´ont pas été conviés à participer aux discussions de la conférence officielle, qui réunira plus spécialement des chefs d´État et des représentants des corporations – promettent de réunir près de 10 mille personnes sur l´Aterro do Flamengo. Ce lieu, choisi par le Comité d'appui de la société civile brésilienne, offre un espace ample et ouvert, proche du centre ville et des principaux quartiers de la zone sud de Rio.

"Les corporations et les entreprises considèreront sans doute que la Rio+20 aura été une réussite, mas le débat central n´aura pas lieu au sein des échanges officiels. La grande différence par rapport à l´ECO92 [1], c´est qu'aujourd'hui la société civile est maintenue à l´écart et que le dialogue a lieu entre chefs d´État et grandes corporations.", soutient Marcelo Durão, du MST (Mouvement des Travailleurs Ruraux Sans Terre), qui représente la Via Campesina dans le cadre de l´organisation du Sommet des Peuples.

Durão critique la proposition d'ébauche de document final de la Rio+20, dont on commence à discuter, et mise sur d´autres propositions impliquant la société civile. « Nous considérons que les solutions proposées pour résoudre des problèmes de climat, donnant la priorité à l'accumulation et la centralisation des richesses, sont des fausses solutions. L´idée du Sommet des Peuples est de promouvoir une grande réflexion sur les causes structurelles, qui nous touchent tant à la ville qu´à la campagne, et de mettre en avant des expériences concrètes de préservation de l´environnement qui socialisent les richesses selon une logique bien différente de celle que propose la Rio+20 », ajoute-t-il.

Selon l´un des organisateurs, le sommet dans son ensemble veut « proposer d´autres paradigmes » et une autre perspective pour résoudre les problèmes climatiques et environnementaux. « Nous allons faire une critique concrète au "néo-développementalisme" qu´illustrent bien, au Brésil, le barrage de Belo Monte [2] et les changements apportés au Code Forestier. Il existe des solutions aux problèmes environnementaux qui n´ont pas besoin de passer par des accords au sommet entre chefs d´États et grandes corporations. Notre objectif est de constituer un agenda global unifié de luttes et de mobilisations, mais aussi de remise en question des fausses solutions », explique-t-il.

10 mille personnes

Les organisateurs n'ont pas encore bouclé le programme d´activités du Sommet des Peuples, mais sa structure est déjà définie. Les neuf jours que durera le Sommet alternatif seront divisés en trois phases. Durant les trois premiers jours des activités seront réalisées en autogestion sur des thèmes spécifiques comme, par exemple, l´agro-écologie, la relation homme femme, les communautés afro-brésiliennes traditionnelles (quilombolas), la question des indigènes.

Ensuite, des assemblées préparatoires ou des assemblées plénières de convergence, réuniront les réseaux formés au cours des débats précédents. A priori, quatre grands thèmes transversaux devront être présents dans toutes les discussions : droits territoriaux entre ville et campagne, droits humains, agriculture souveraineté alimentaire et souveraineté énergétique. D´autres thèmes sont en cours de discussion.

Pour clore cet événement, le Sommet des Peuples a l'intention de réaliser une grande assemblée qui fera l'objet d'un document final devant prendre en compte les propositions et les orientations suggérées par les centaines d´organisations de la société civile présentes.

“J'ai une vision pessimiste de la manière dont peut évoluer les discussions de la Rio+20. Tout ce que l´on a essayé de faire depuis l´ECO92, avec les trois documents sur la désertification, le changement climatique et la biodiversité furent le résultat de plusieurs accords collectifs. À cause de la grave crise financière de 2008, l´Europe, les États-Unis et les grandes corporations sont en train de démanteler ce grand accord. Nous pensons qu´il va y avoir une déconstruction de cet ensemble en plusieurs accords individualisés. Que chacun s´occupe de son environnement comme il peut !", nous dit Durão.

La mise à l´écart du thème de la ville

Pour l´avocate Karina Uzzo, membre de l´Institut Polis [3] et de la Coalition Internationale pour l´Habitat (CIH), le droit à la ville est une prérogative du développement durable qui doit être pensé dans le cadre d´un agenda spécifique aux centres urbains.

Au sein de la Rio+20 le thème de la ville sera marginalisé, souligne Uzzo. "Le draft zero englobe l´Agenda 21, qui est avant tout un ensemble d´intentions. Cela ne sert à rien d´avoir un agenda pour la préservation de l´environnement si c´est la commune qui, par le biais d´un plan directeur, définit l´usage et l´occupation des sols."

La Coalition Internationale pour l´Habitat sera présente à la fois à la conférence officielle de l´ONU et au Sommet des Peuples où elle organisera des activités au Sommet des Peuples pour lancer le débat sur le droit à la ville durable ainsi que sur les expulsions et déplacements de populations en raison d´événements sportifs internationaux comme la Coupe du Monde de 2014 et les Jeux Olympiques de 2016.

"Nous ne nous reconnaissons pas dans la Rio+20. L'approche que le draft zero privilégie est celle des concepts de changement climatique, d'environnement et de l'eau mais ceux-ci ne sont pas articulés au thème de la ville. Seul un petit paragraphe parle de la ville, alors que plus de 50% de la population mondiale est urbaine On ne peut pas parler de développement durable sans situer cette durabilité dans un territoire. Le droit environnemental urbain n´a jamais été respecté ni même abordé", affirme Karina Uzzo.

Selon cette militante, il ne peut y avoir d´avancée en matière d´environnement si la législation environnementale ne contemple pas les villes. "Le droit environnemental vaut pour les riches mais il est contre les pauvres. La ville doit être l´espace de tous, un lieu où tous ont le droit de jouir d´un espace commun et d´un environnement équilibré. On ne peut pas parler de développement durable sans aborder la question de la ville durable."

Selon l'avocate des droits de la ville , il y a une incohérence au sein même de l´ONU. En effet, le Forum Mondial Urbain – qui a eu lieu lui aussi à Rio en 2011, quelques mois avant la Rio+20 – reconnaît dans sa déclaration finale le droit de la ville, les droits concernant l´environnement, la mobilité et la participation de la société à la formulation des politiques publiques.

Notes des traducteurs :

[1] ECO 92 : première conférence sur l´environnement qui s´est tenue à Rio en 1992.

[2] Barrage de Belo Monte : usine hydroélectrique en construction sur le rio Xingu dans l'Etat du Para qui a fait et qui continue à faire l'objet de nombreuses controverses tant au niveau de la politique de production d'électricité qu'au niveau de l'environnement humain et physique.

[3] Instituto Polis : Institut de recherche ayant le statut d'une ONG qui œuvre dans les domaines suivants : démocratie et participation, citoyenneté urbaine, réforme urbaine le développement durable et politiques publiques.

Télécharger le texte en pdf :

Chronologie du cynisme environnemental

Camila Moreno, Rachel Jennifer — 2012-04-27T13:42:17Z

Au cours de la conférence inaugurale de l'EPSJV / Fiocruz, la chercheuse Camila Moreno a proposé un historique détaillé de la conférence des Nations Unies sur l'environnement et explique ce qu'il y a derrière le discours de l'économie verte, à l'approche du sommet Rio +20.

Par Rachel Jennifer, de l'Ecole Polytechnique de Santé Joaquim Venâncio (EPSJV / Fiocruz)

Source : EcoAgência - 01/04/2012

Traduction : Sandro Freire pour Autres Brésils
Relecture : Philippe Roman

Rares sont ceux qui parviennent encore à nier que le monde connaît actuellement une crise environnementale - pollution de l'air, du sol, de l'eau, extinction des espèces, inondations, glissements de terrain, pénuries d'eau - bref, il existe d'innombrables preuves d'un déséquilibre de l'environnement. Mais ce qui pourrait ne pas être évident, c'est que, bien que préjudiciable pour la plupart des gens, la destruction des ressources naturelles peut être une source de profits pour une minorité. Comment cela se produit-il ? La réponse à cette question a été donnée lors du cours inaugural de Mme Camila Moreno donné à l'EPSJV / Fiocruz au sujet de la Conférence de Rio +20 : A qui sert l'économie verte ?

"S'il y avait des forêts partout autour de nous, quelqu'un paierait-il pour que les aras aient un espace de reproduction ? S'il y avait de l'eau pure partout sur Terre serait-on prêt à payer pour pouvoir boire cette eau ? "demande la chercheuse. Ainsi explique-t-elle que l'économie verte porte une grande contradiction en elle-même : elle ne produit de la richesse que quand il ya pénurie de ressources naturelles.

Camila Moreno, qui est la coordinatrice de la « soutenabilité » à la Fondation Heinrich Böll et accompagne depuis plusieurs années les conventions sur le climat et la biodiversité de l'Organisation des Nations Unies, relate dans le détail l'histoire de l'ONU et la transformation de l'économie au fil du temps. "Pour parler de l'économie verte et Rio +20, nous devons d'abord définir ce qu'est une Conférence des Nations Unies. L'Organisation des Nations Unies a été fondée en 1944 ; avant cela, il y avait la Société des Nations », commence la chercheuse, qui est aussi membre du GT de l'écologie politique du Conseil latinoaméricain de sciences sociales (CLACSO), et du Conseil international pour une Amérique latine sans OGM (Rallt).

Avec humour, Camila compare la Société des Nations, qui a conduit à l'ONU, avec la réunion de super-héros de la bande dessinée "pour sauver le monde du mal." « Après la Seconde Guerre mondiale, il est impossible de comprendre le monde sans penser à ce qu'est le multilatéralisme, cet espace construit après la Seconde Guerre mondiale : l'Organisation des Nations Unies. Tous les pays y ont une voix. Le vote d'un pays africain, en théorie, a la même valeur que le vote de l'Allemagne ou de la France, mais ce qui se passe, c'est que cette structure, qui a été mise en place précisément pour gouverner le monde, connaît de profonds changements et se trouve profondément remise en question », déclare-t-elle. Elle explique que la formation de groupes de pays tels que le G7 et le G20 a produit un changement dans le rapport de forces au sein de l'Organisation des Nations Unies, donnant plus de pouvoir aux grandes puissances.

La chercheuse a aussi détaillé les transformations du concept d'économie, ce qui pour elle est tout aussi fondamental pour ceux qui veulent comprendre la proposition d'une économie verte. Camila a noté que le mot « économie » vient du mot grec « oikos », qui signifie prendre soin de la maison, ou encore gérer le ravitaillement et garantir qu'il y a des animaux pour l'alimentation, les cultures, etc. La monnaie, symbole de l'économie actuelle, n'était pas en papier ou en pièces telle qu'elle est aujourd'hui. "Nous avions l'habitude d'utiliser des coquillages, des fèves de cacao, des petites pièces de céramique. Toute une série de choses ont été utilisées au cours de l'histoire pour que les gens échangent et que la valeur du moyen d'échange reste stable », dit-elle. Selon la chercheuse les idées de l'économie liées à la croissance font partie de l'histoire récente. "Ce sont des idées récentes dans l'histoire parce que quand on pense à l'oikos, le ménage ne signifie pas renverser, occuper et passer par-dessus la maison de l'autre, pour croître et accumuler. Parce que je ne peux pas croître au point d'expulser les autres hors de la Terre. Et si c'était le cas peut-être que je pourrais alors construire des vaisseaux spatiaux et envoyer tous ceux qui sont de trop vers une autre planète ", a-t-elle plaisanté.

Chronologie

Camila met en évidence plusieurs moments importants pour comprendre comment le monde en arrive à Rio +20 et à sa proposition officielle de l'économie verte comme solution à la crise mondiale. Suivant un ordre chronologique, la chercheuse souligne les réalisations du système de Bretton Woods - qui a établi la Banque mondiale et le Fonds monétaire international (FMI) - et évoque la guerre froide, qui a divisé le monde en deux blocs, socialiste et capitaliste. De même, la création de l'ONU et de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), présidée à l'époque par le Brésilien Josué de Castro, est considérée comme un jalon dans ce processus. "Josué de Castro a mis en évidence que les questions de la faim et de la nutrition dans le monde sont essentiellement d'ordre politique. Ce n'est pas étonnant qu'il ait évoqué cela. En effet, à cette époque, la stratégie de guerre froide, afin de vaincre le bloc communiste, était de mener une révolution verte fondée sur l'idée de transformer massivement les écosystèmes du monde en grandes monocultures de semences hybrides. Pour la première fois dans l'histoire, les agriculteurs devaient acheter des semences à chaque récolte et utiliser tous les produits chimiques hérités de la Seconde Guerre mondiale, "a-t-elle critiqué.

Toutefois, selon Camila, certains se sont interrogés sur le discours de la Révolution verte. Ainsi un autre jalon important pour la chercheuse est la publication de Silent Spring par la biologiste américaine Rachel Carson en 1962. « En étudiant les dauphins au large des côtes de la Californie, elle a constaté que toute la vie marine est profondément polluée par l'utilisation cumulative des pesticides, qui entrent dans la terre, intègrent le cycle de l'eau et restent dans la nature. Elle a diagnostiqué non seulement l'extinction de plusieurs espèces, mais aussi le fait que ces produits chimiques et ces poisons atteignent la majorité de la population », dit-elle. Le livre, rappelle Camila, fut un énorme succès et a été considéré comme l'origine du mouvement environnementaliste aux États-Unis, qui a ensuite atteint d'autres pays.

Au début des années 70, une autre publication a eu un rôle important dans le processus qui culminera avec la Déclaration de Rio +20, mais cette fois soutenant l'esprit de la privatisation de la nature. Il s'agit du texte « La tragédie des biens communs », par Garret Hardin, qui a défendu l'idée que tout ce qui est public est appelé à disparaître. C'est dans ce contexte, selon Camila, que se tient la première conférence des Nations Unies sur l'environnement à Stockholm en 1972. "Pour la première fois ces pays, dans le cadre de l'Organisation des Nations Unies, se réunissent pour réfléchir sur l'environnement humain. Mais ce qui se passe, c'est qu'un an après la Conférence de Stockholm, alors que devait être défini un agenda pour la protection de l'environnement en tant que bien commun, se produit un grand choc historique avec la crise pétrolière " remarque-t-elle.

La chercheuse explique qu'à cette époque fut créée l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) et l'économie entra dans l'ère de la financiarisation, ou autrement dit, se délesta de l'étalon-or. " Aujourd'hui, comme il n'y a plus l'or et comme l'argent est entièrement virtuel, comme notre économie est livrée au capitalisme financier des marchés boursiers, le système économique a besoin de faire un saut, et c'est ce saut qui va se cristalliser à Rio +20, où l'effort sera de convaincre le monde que maintenant nous sommes entrés dans l'ère du capital naturel », dit-elle.

Dans les années 80, continue Camila, deux personnages, le président américain Ronald Reagan et le Premier ministre britannique Margaret Thatcher - mettent en scène un autre moment important dans l'histoire : le néolibéralisme, dont ils sont les grands défenseurs, et les premiers à le mettre en pratique. La chercheuse explique que les réformes mises en œuvre par les deux dirigeants, appelées « ajustement structurel », consistaient en la privatisation et la précarisation des droits des travailleurs. « Ces mesures, qui de façon générale transformèrent toutes les économies du Sud en même temps, furent connues sous le nom de Consensus de Washington », détaille-t-elle. Au-delà de ce consensus, selon la chercheuse, un autre consensus est également établi un an plus tôt à l'occasion du rapport rédigé par le Premier ministre norvégien Gro Harlem Brundtland à la demande de l'Organisation des Nations Unies intitulé Our Common Future, qui fournit pour la première fois le terme de développement durable. Camila met en évidence la similitude du nom du rapport avec le titre du document pour le sommet Rio +20 : « L'avenir que nous voulons. » « Mais la question qui se pose est de savoir : qui veut ? Il s'agit d'une question que nous devrions toujours poser, qui parle pour nous ? Qui y a intérêt ? » prévient-elle.

Chute du mur de Berlin

Pour Camila, l'année 1989, celle qui a vu la chute du mur de Berlin et la fin de la guerre froide, est une autre période cruciale pour la compréhension de la situation du monde. Peu de temps après, en 1992, s'est tenue, à Rio de Janeiro, la Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement - ECO 92. « Pour célébrer cette victoire d'un système sur un autre se tient la Conférence de Rio, sous le gouvernement Collor, qui réunit à Rio 108 chefs d'Etat et de gouvernement pour un moment historique qui ne s'est pas encore répété depuis. A aucun moment autant de personnalités internationales n'ont été ensemble dans un même endroit » dit-elle. Camila explique que lors de cette conférence, afin de se justifier face à la société civile, sont signées trois conventions - sur le climat, la biodiversité et la lutte contre la désertification - les mêmes thèmes qui sont à l'agenda de l'économie verte. "Vingt ans plus tard, les offres de Rio +20 sont : le marché du climat, de la biodiversité et du sol » proteste-t-elle.

Pourtant, selon Camila, la société civile n'est pas restée impassible face aux perspectives de marchandisation des ressources naturelles. Elle met en évidence les mouvements de protestation qui ont émergé dans les années 90. En 1993, il y a la création de la Via Campesina ; peu de temps après, le soulèvement zapatiste remet en question l'Accord nord-américain de libre-échange (ALENA). « En 1999, lorsque l'OMC se réunit à Seattle (USA), les rues sont envahies par le mouvement anti-mondialisation, qui apparaît pour la première fois. La séance est levée, il y a des barricades et la ville est en feu, et la société civile déclare : « La vie n'est pas à vendre, le monde n'est pas une marchandise ». Cette campagne initie le processus du Forum Social Mondial", explique-t-elle.

Dix ans de Eco 92

Conformément à sa démarche chronologique, la coordonnatrice du développement durable pour la Fondation Heinrich Böll en vient à l'année 2002, année du sommet à Johannesburg, en Afrique du Sud, pour la Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement durable, également connue sous le nom de Rio + 10. Selon la chercheuse, la Conférence a été un échec parce que les gouvernements ont dû reconnaître que très peu avait été fait en 10 ans depuis le « ECO 92 ». À ce stade, la solution présentée par les pays face aux problèmes environnementaux, selon Camila, se résumé aux partenariats public-privé, et ainsi une idée monte en force, celle que les entreprises doivent être associées aux gouvernements pour que le développement durable puisse avoir lieu. « Dix ans plus tôt, en 92 à Rio, il était impensable qu'une entreprise puisse siéger aux Nations Unies. Tout cela change de façon spectaculaire en l'espace de dix ans. Le secteur privé, les entreprises et toutes les institutions qui ont pour objectif le profit commencent à se sentir légitimes dans le cadre d'un processus de gouvernance mondiale », ajoute-t-elle.

2005 est l'année de la victoire pour les mouvements sociaux avec le plébiscite contre la Zone de libre-échange des Amériques (ZLEA) et c'est aussi, selon Camila, l'année d'un autre événement important : l'ouragan Katrina aux États-Unis, qui prouve la fragilité de l'environnement et l'exposition particulière des populations pauvres face au changement climatique. "Quand il y a une inondation, ce qui se produit à Leblon est très différent de ce qui se passe à la périphérie de São Paulo et de Rio, et cette vulnérabilité des pauvres a été mise en évidence avec le passage de l'ouragan Katrina", dit-elle.

Encore une fois, c'est un rapport qui a marqué l'histoire : le document intitulé « L'économie du changement climatique », également connu comme le rapport Stern, écrit en 2006 par Nicholas Stern, ancien économiste en chef de la Banque mondiale, en réponse à la commande du gouvernement anglais. Camila fait remarquer que le document présente des opportunités de faire des affaires grâce au réchauffement climatique, comme la production d'agrocarburants. Selon la chercheuse, sur la base de ce rapport, le terme économie-carbone commence à prendre du poids dans les discours des dirigeants. En 2008, la crise financière explose. "Je recommande que vous regardiez le film Inside Job - Inside Job est un documentaire brillant sur la formation des économistes qui ont sciemment été complices de la crise financière, et sur la manière dont le système profite de la crise pour se développer. Autrement dit, la crise environnementale n'est pas un obstacle au capital, c'est une occasion de faire des affaires", dit-elle.

Selon Camila, c'est à partir de là que le discours "vert" prend encore plus d'importance. La chercheuse souligne que les gouvernements du monde entier ont déjà convenu de mesures afin de mettre un prix sur les services écosystémiques comme la pollinisation par les abeilles, ou le renouvellement de l'air. « Le marché du carbone est un marché pour acheter et vendre des droits à polluer l'air. Aujourd'hui, il existe deux projets de loi qui traitent de la façon dont la législation déterminera le paiement des services environnementaux. Un des principaux services rendus par l'environnement, qui se chiffre en milliards, est la pollinisation des abeilles. Mais la question qui se pose est de savoir : comment payer les abeilles ? Quel est le syndicat des abeilles ? Qui recevra l'argent au nom des abeilles ? », plaisante-t-elle.

Hégémonie

La chercheuse souligne combien le concept d'hégémonie est essentiel à la compréhension des consensus forgés à travers l'histoire, y compris ceux qui se rapprochent de la défense de l'économie verte, de Rio +20. « L'économie verte énonce, par exemple, que les villes sont les plus efficientes et qu'il est inefficient de vivre à la campagne. Une des tâches de l'économie verte est de vider la campagne car il est impossible de vendre du contenu technologique de transmission de l'énergie éolienne et de l'énergie solaire et de vendre plusieurs brevets pour des gens qui sont dispersés dans les champs, comme les peuples autochtones, qui utilisent très peu d'argent. La campagne doit être le lieu où vont être produits et vendus de l'écotourisme et des services environnementaux. Mais nous devons penser à une question très simple : qui peut vendre quelque chose ? Qui peut vendre des services environnementaux ? Celui qui est propriétaire des terres. Et nous savons que le Brésil est le pays qui a la concentration des terres la plus inégale au monde. Alors, ceux qui vont vendre et réaliser des bénéfices seront à nouveau les acteurs de l'agrobusiness », conclut-elle.

Camila a conclu son exposé en parlant de deux autres instruments de mise en œuvre de l'économie verte déjà en vigueur au Brésil, la ‘Bourse Verte' de Rio de Janeiro, et les changements récents dans le Code forestier brésilien. « Au cours du sommet Rio +20 aura lieu un événement à ne pas manquer : le lancement de la ‘Bourse Verte' de Rio de Janeiro. Qu'est-ce qui y sera vendu ? Des crédits carbone, des droits d'émission d'effluents chimiques dans la baie de Guanabara, des titres UPP (Unités de Police Pacificatrice), parce que pour faire de bonnes affaires, la pauvreté doit être ‘pacifiée' et militarisée », affirme-t-elle.

A propos du Code forestier, elle explique que le chapitre principal de la nouvelle législation parle précisément des incitations financières, qui selon Camila sont emblématiques de l'économie verte. « Le chapitre dix dit que chaque hectare de végétation que les propriétaires ont inscrit dans le registre pourra être inscrit au ‘cadastre rural'. Ainsi, il sera émis un bulletin de couverture végétale, et une fois émis ce bulletin, le propriétaire aura 30 jours pour l'enregistrer à la bourse des valeurs, car il pourra être acheté ou vendu. Autrement dit, une fois approuvé le Code forestier, l'inspecteur de l'IBAMA peut arriver dans une monoculture de canne à sucre de 5000 hectares, utilisant du travail esclave, et demander : « Où est la réserve légale ? » Il regardera autour de lui et ne verra aucun arbre, mais le propriétaire dira : « le document officiel est ici, voici ma réserve légale, je possède tant d'hectares dans le Tocantins » explique-t-elle.

Pour la chercheuse, c'est un signe avant-coureur de ce qui peut arriver à l'échelle mondiale, bien qu'il existe encore des obstacles à cette proposition qui ont besoin d'être exploités. « D'ici à quelques années on pourra avoir un marché pour ce qui reste de la nature, et ceux qui vont gagner dans l'économie verte seront les propriétaires des ressources naturelles. Mais le plus grand obstacle à cette évolution est le fait qu'existent encore des biens communs, des lieux à usage collectif, et des peuples et populations qui croient encore que ce n'est pas en privatisant, ni même par le commerce, que l'on construira une autre société et une autre nature », a-t-elle conclu.

Plus d'écologie et moins d'économie à la Rio+20

Fabíola Ortiz — 2012-04-27T11:31:49Z

Des activistes demandent que les droits des peuples indigènes et l'égalité des genres soient pleinement pris en compte dans les débats sur le développement durable de la Rio+20.

Source : Envolverde - 26/03/2012

Par : Fabíola Ortiz

Traduction : Didier Bloch pour Autres Brésils
Relecture : Véronique Phelut

Rio de Janeiro (Terramérica) – Des centaines d'organisations non gouvernementales et de mouvements sociaux internationaux prévoient que la Conférence des Nations Unies pour le Développement Durable (Rio+20) sera un fiasco et, pour compenser, misent sur la réussite du Sommet des Peuples. Les deux rencontres auront lieu en juin à Rio de Janeiro, la ville où s'est tenue il y a vingt ans la Deuxième Conférence des Nations Unies pour l'Environnement et le Développement, considérée comme un moment-clé du droit environnemental international.

Selon les prévisions officielles, la Rio+20 réunira près de 50 mille personnes – qui participeront aux réunions préparatoires et aux activités parallèles durant une bonne partie du mois de juin – et près de 120 chefs d'État et de gouvernement du 20 au 22 juin. Quant au Sommet des Peuples pour la Justice Sociale et Environnementale en Défense des Biens Communs, il aura lieu du 15 au 23 juin sur l'Aterro do Flamengo. Près de 10 mille participants sont attendus pour cet événement, qui est indépendant de la conférence officielle.

Des représentants de 20 organisations sociales, syndicales, de jeunesse, de femmes, des peuples indigènes, de luttes paysannes et d'afro-descendants se sont réunis au cours de la quatrième semaine du mois de mars à Rio, afin de coordonner les actions, de mettre au point le discours exprimant le mécontentement lié à la Rio+20 et d'effectuer les derniers préparatifs pour la grande mobilisation du mois de juin.

L'un des enjeux est de prendre en compte les droits des peuples autochtones dans la conception du développement durable. C'est ce qu'affirme le militant Sander Otten, du Comité technique de la Coordination Andine des Organisations Indigènes (CAOI), formée par des groupes boliviens, colombiens, équatoriens et péruviens. « Nous devons exiger le respect des droits qui, en réalité, permettent aux peuples d'être impliqués dans les projets qui seront réalisés sur leur territoire », souligne-t-il auprès de Terramérica.

Les 17 et 18 juin prochains, le Comité global des peuples indigènes débattra sur deux thèmes cruciaux : la présence et l'impact de l'industrie extractive, et le consentement préalable, libre et informé des peuples indigènes concernant les mesures qui affectent leur territoire, établi par la Convention 169 de l'Organisation Internationale du Travail. Sander reconnaît qu'il y a eu des avancées en matière de droits indigènes au cours des vingt dernières années, mais il constate aussi que « bien souvent les gouvernements des pays andins misent sur l'intensification d'un modèle basé sur l'extraction : activités minières, pétrolières et grandes monocultures. » Il ajoute que les organisations indigènes des Andes désirent participer aux discussions sur l'économie verte – un des piliers de la Rio+20 – et proposer des alternatives fondées sur leur ‘paradigme', le « modèle du bien -vivre » et la gestion communautaire d'une économie respectueuse de la « Terre-mère ».

« La contribution des indigènes, souligne Sander, est de continuer à promouvoir le bien-vivre en tant que modèle alternatif pour l'humanité, et d'engager le dialogue avec d'autres modèles critiques de la modernité » ; une modernité qui recherche toujours la croissance économique au lieu de « la solidarité et de la réciprocité ». La CAOI propose un modèle moins ‘économiciste', capable d'apporter de vraies solutions à la crise de l'environnement. Selon Sander, « le modèle que les pays sud-américains mettent en œuvre actuellement n'est pas celui de l'économie verte mais son exact opposé ».

« On renforce le modèle fondé sur l'extraction qui n'a rien d'écologique. Au contraire de ‘verte', c'est une économie ‘marron' qui progresse dans ces pays », ajoute Sanders, qui défend la taxation des combustibles fossiles et la fin des subventions dont bénéficie ce secteur. Il propose également d'« inclure dans le prix des dérivés des hydrocarbures les coûts sociaux et environnementaux liés à leur exploitation, considérés jusqu'ici comme des externalités ».

Sandra Morán, membre de l'Alliance Politique du Secteur des Femmes au Guatemala et de la Marche Mondiale des Femmes, propose que l'égalité des genres soit articulée à la formulation de propositions alternatives susceptibles d'améliorer la qualité de vie de la population féminine. « Notre rôle est fondamental : nous sommes au cœur de la vie et nous la reproduisons. Il nous faut récupérer cette contribution des femmes et en finir avec la division sexuelle du travail », soutient-t-elle.

Les féministes cherchent à coordonner leurs actions avec d'autres mouvements sociaux. Il s'agit de cristalliser « une alternative à l'extrême pauvreté, la violence, la militarisation, le contrôle et l'autoritarisme, que nous vivons au quotidien », ajoute-t-elle. Cette militante n'attend rien de la Rio+20 car seules des décisions prises au préalable y seront ratifiées. Elle pense qu'« il est impossible d'avoir une influence sur ces décisions ». Pour Sandra, la force du Sommet des Peuples réside dans le fait de « se rencontrer, potentialiser des propositions et engendrer des mouvements qui émanent de nos propres communautés ».

Le scepticisme envers la Rio+20 semble avoir gagné certains législateurs brésiliens, qui organisent eux-aussi un événement parallèle pour attirer l'attention des médias et de l'opinion publique. Il s'agit de la Rio Clima (Rio Climate Challenge), qui vise à approfondir le débat sur le changement climatique et aura lieu du 14 au 17 juin. « Nous allons faire une grande simulation des négociations entre pays émetteurs de carbone et organisations supranationales afin d'essayer d'arriver à un consensus », annonce le député Alfredo Sirkis, du Parti Vert brésilien, qui préside la sous-commission spéciale Rio+20 à la Chambre des Députés.

L'objectif est d'organiser une discussion sur des bases concrètes, qui permettra de réunir les éléments nécessaires à un accord international conforme aux avis scientifiques, qui stipulent que pour éviter un changement climatique désastreux, la concentration de gaz à effet de serre ne devrait pas dépasser le seuil de 450 parties par million. Seront conviés à ces simulations de négociations des facilitateurs des BRICS (Brésil, Inde, Chine, Afrique du Sud), de l'Union Européenne, des États-Unis, du Canada, d'Australie, du Japon, d'Indonésie, de la Ligue Arabe et des petits États insulaires.

Rio+20 : critiques

Boaventura de Sousa Santos — 2012-04-27T10:54:47Z

Les documents préparés par l'ONU en vue de la Conférence Rio + 20 fournissent des informations importantes sur certaines innovations en matière de protection de l'environnement. Mais les propositions qui y figurent – résumées par le concept d' « économie verte » - sont d'une inefficacité scandaleuse, voire contreproductives.

Source : Carta Maior - 08/02/2012

Auteur : Boaventura de Sousa Santos, sociologue et professeur titulaire d'une chaire à la Faculté des Sciences Economiques de l'Université de Coimbra (Portugal).

Traduction : Hélène Breant pour Autres Brésils
Relecture : Etienne Bouchard

Avant la crise financière, l'Europe était peut-être le continent où l'on réfléchissait le plus à la gravité des problèmes écologiques auxquels nous étions confrontés. Toute cette réflexion est aujourd'hui mise à l'écart comme s'il s'agissait d'un luxe déraisonnable. En témoigne le traitement médiatique dont ont bénéficié ces dernières semaines deux évènements : le Forum Économique Mondial de Davos et le Forum Social Mondial Thématique de Porto Alegre.  

Le premier a fait l'objet de toutes les attentions, bien qu'on n'y ait rien débattu de nouveau : mêmes vaines analyses sur la crise européenne et même insistance à ressasser les symptômes de la crise tout en occultant ses causes véritables.

Le second est complètement passé aux oubliettes, et ce bien qu'on y ait discuté des problèmes les plus cruciaux pour notre vie future : les changements climatiques, l'accès à l'eau, la qualité et la quantité d'aliments disponibles face aux fléaux de la faim et de la malnutrition, la justice climatique, les biens communs de l'humanité.

Cette sélectivité des médias montre bien ce que nous risquons lorsque l'opinion publique est réduite à une opinion publiée. Le Forum de Porto Alegre avait vocation à débattre de Rio+20 – Conférence de l'ONU sur le développement durable prévue en juin prochain à Rio, vingt ans après la première Conférence des Nations Unies sur le même sujet, qui avait déjà eu lieu à Rio. Cette conférence pionnière avait tiré la sonnette d'alarme concernant les problèmes environnementaux auxquels nous faisons face, et les nouvelles dimensions de l'injustice sociale qu'ils engendrent.

Les débats se sont principalement orientés dans deux directions. D'un côté, l'analyse critique de ces vingt dernières années – et la manière dont elle se reflète dans les documents préparatoires à la Conférence. De l'autre, la discussion autour de propositions qui seront présentées au Sommet des Peuples, conférence des organisations de la société civile qui se tiendra en marge de la conférence intergouvernementale des Nations Unies.

Dans cette chronique, je vais me concentrer sur l'analyse critique et consacrerai un prochain texte aux propositions.

Les principales conclusions de cette analyse critique sont les suivantes : il y a vingt ans, l'ONU avait un rôle important en matière d'alerte sur les dangers pour la vie humaine (et non humaine) du mythe d'une croissance économique infinie – si ce dernier continuait à dominer les politiques économiques et si le consumérisme irresponsable n'était pas maîtrisé : notre planète n'est pas infinie, les cycles vitaux de remplacement des ressources naturelles sont en train d'être détruits et la nature « se vengera » sous la forme de changements climatiques bientôt irréversibles qui frapperont tout particulièrement les populations les plus pauvres – ajoutant ainsi de nouvelles injustices sociales à celles qu'on connaît déjà. Les Etats semblaient prendre bonne note de ces messages d'alerte et nombre de promesses ont été faites, sous la forme de conventions et de protocoles. Les multinationales, grands agents de la dégradation de l'environnement, semblaient se tenir coites.

Malheureusement, cette période de réflexion et d'espoir n'a bientôt plus été qu'un lointain souvenir. Les Etats-Unis, plus gros pollueur alors, et aujourd'hui principal pollueur par habitant, a refusé le moindre engagement contraignant dans le sens d'une réduction des émissions responsables du réchauffement de la planète.

Les pays moins développés ont revendiqué leur droit à polluer alors que les plus développés n'assumaient pas leur dette écologique, eux qui avaient tant pollué, et depuis si longtemps.

Les multinationales ont investi pour influer sur les législations nationales et les traités internationaux, afin de poursuivre sans grande restriction leurs activités polluantes.

Le résultat se reflète dans les documents préparés par l'ONU en vue de la Conférence Rio+20. On y trouve des informations importantes sur certaines innovations en matière de protection de l'environnement. Mais les propositions qui y figurent – résumées par le concept d' « économie verte » - sont d'une inefficacité scandaleuse, voire contreproductives : convaincre les marchés (toujours libres, sans aucune entrave) des opportunités de profit qui s'offrent à eux s'ils investissent dans l'environnement, grâce au calcul des coûts environnementaux et à l'attribution à la nature d'une valeur marchande.

Autrement dit, entre la nature et les êtres humains, il n'existe pas d'autre relation que le marché. Une orgie néolibérale.

Télécharger le texte au format pdf :

Les écologistes demandent un veto contre une loi favorisant la déforestation

Evaristo Sa — 2012-04-27T10:05:55Z

Les défenseurs de l'environnement ont exhorté jeudi la présidente du Brésil Dilma Rousseff à mettre son veto à une loi controversée ouvrant la voie à une déforestation accrue en Amazonie, un texte embarrassant pour le pays à deux mois du sommet Rio+20 sur le développement durable. Le Parisien

Travail et vie amoureuse des prostituées de la zone bohème de Belo Horizonte

Marina Franca — 2012-04-20T14:27:50Z

Dans ce texte, l'anthropologue Marina França présente une synthèse des résultats de son enquête dans la zone bohème de Belo Horizonte, le quartier rouge de la ville. Dial - Analyses / Divers, Femmes

L'Afrique du Sud et le Brésil décident de coopérer pour combattre la pauvreté

Afriquinfos — 2012-04-20T13:00:42Z

D'après l'accord signé à Pretoria, le Brésil aidera l'Afrique du Sud sur les questions de développement social, notamment dans la lutte contre la pauvreté et la faim. Afriquinfos