Négociations difficiles

Retour

 


© Latuff


Selon le chef de la délégation argentine Martin Redrado, la réunion des 34 pays concernés par la future Zone de Libre-échange des Amériques (ZLÉA) , qui s'est tenue à Puebla, dans le centre du Mexique, s'est achevée vendredi 6 février sans accord.

Les délégués se réuniront dans la même ville de Puebla, la première semaine de mars prochain.

«Il ne s'agit pas d'un échec, mais d'une suspension», a déclaré de son côté le représentant américain Peter Allgeier. «Les délégations devront recalibrer leurs ambitions», a-t-il ajouté.

Le représentant argentin a souligné pour sa part que les délégués à Puebla se trouvent «dans une impasse et que les divergences portent notamment sur le dossier agricole».

La réunion de Puebla visait notamment à mettre au point le lancement de la ZLÉA qui est fixées au début 2005.

La ZLÉA, qui pourrait devenir le plus grand marché commun du monde, allant de l'Alaska à la Terre de feu, engloberait quelque 870 millions d'habitants.

Les discussions ont buté sur l'agriculture et sur les services, deux des neuf domaines principaux de la future ZLÉA qui sont : l'accès aux marchés, l'agriculture, les achats du secteur public, les investissements, la politique de concurrence, les brevets, les services, les solutions aux conflits, ainsi que la question des subventions et des droits compensatoires.

Deux grands groupes de pays se sont formés dans ces discussions : celui du Mercosur (marché commun d'Amérique du sud) mené par le Brésil et l'Argentine. L'autre, formé d'un groupe de 13 pays, est mené par les États-Unis, le Mexique et Chili.

Le groupe du Mercosur souhaite le démantèlement immédiat des aides aux exportations agricoles et réclame une définition des règles pour supprimer les distorsions dans le commerce agricole dues à ces subventions.

Le groupe mené par Les États-Unis propose quant à lui de négocier le fondement même des droits de douane ainsi qu'une négociation des aides aux exportations agricoles dans le cadre l'Organisation mondiale du commerce (OMC).

Source : AFP - 6 février 2004